Comment nous testons, évaluons et comparons les VPN. Un protocole rigoureux, standardisé et transparent pour vous garantir des recommandations fiables.
Depuis le lancement de VPN Comparateur, je compare six services en recoupant les données publiées par les fournisseurs et les rapports d'audit indépendants. Je ne réalise pas encore mes propres mesures de performance : quand ce sera le cas, ce document décrira le banc d'essai et les données brutes seront publiées.
Chaque service est noté sur quatre critères, à partir de données publiques vérifiables et identiques pour les six. La note globale est la moyenne pondérée, arrondie au dixième. Toutes les sous-notes sont publiées plus bas : le calcul est reproductible.
| Critère | Pondération | Ce que nous regardons |
|---|---|---|
| Confidentialité | 35 % | Juridiction hors alliances de renseignement, audit indépendant publié par un cabinet nommé, politique no-logs revendiquée. |
| Réseau | 25 % | Nombre de serveurs et de pays couverts, tels qu'annoncés par le fournisseur. |
| Fonctionnalités | 25 % | Appareils simultanés, prise en charge du P2P, déblocage streaming annoncé, filtrage des menaces au niveau DNS. |
| Accessibilité | 15 % | Existence d'une offre gratuite utilisable, durée de la garantie de remboursement. |
Le prix n'est pas noté, et c'est délibéré. Nous n'avons vérifié que les tarifs de NordVPN et ProtonVPN. Noter les quatre autres sur un prix que nous n'avons pas relevé reviendrait à inventer, et un barème doit s'appliquer à l'identique aux six services. Le prix est donc affiché quand il est vérifié, jamais noté.
La vitesse n'est pas notée non plus, pour la même raison : nous ne l'avons pas mesurée. Le jour où nous réaliserons nos propres campagnes, ce critère entrera au barème et les données brutes seront publiées.
Chiffres arrêtés au 3 août 2026.
| Critère | ProtonVPN | NordVPN | Surfshark | CyberGhost | ExpressVPN | Private Internet Access |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Confidentialité (35 %) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 6 |
| Réseau (25 %) | 7.4 | 4.7 | 3.4 | 4.6 | 3.5 | 8.4 |
| Fonctionnalités (25 %) | 10 | 10 | 10 | 7.1 | 7.4 | 6 |
| Accessibilité (15 %) | 6 | 2.7 | 2.7 | 4 | 2.7 | 2.7 |
| Note globale | 8.8/10 | 7.6/10 | 7.3/10 | 7/10 | 6.6/10 | 6.1/10 |
Chaque donnée publiée sur ce site provient d'une source consultable, et porte la date à laquelle elle y a été relevée. Il n'y en a pas d'autre : tant que le banc d'essai n'existe pas, rien ici ne repose sur une mesure que nous aurions faite.
Cette page annonçait auparavant des tests de débit sur cinq serveurs à trois plages horaires, et quatre testeurs de fuite DNS et WebRTC. Ces campagnes n'ont pas été menées, et la mention a été retirée le 22 août 2026 plutôt que maintenue.
C'est aussi la raison pour laquelle ni la vitesse ni le prix n'entrent dans la note : un barème doit s'appliquer à l'identique aux six services, et nous n'avons mesuré la vitesse d'aucun. Le prix, lui, est affiché quand il est relevé — jamais noté. Le jour où ces mesures seront faites, ce document décrira le banc d'essai et les données brutes seront publiées avec.
Les prix des VPN, les nombres de serveurs et les promotions changent constamment. Nous nous engageons à :
Dernière mise à jour globale : Juillet 2026.
Nous ne percevons aucune rémunération de la part des VPN pour influencer leurs notes ou leur position dans nos classements. Nos revenus proviennent uniquement des commissions d'affiliation, qui n'influencent ni les notes ni le classement. Cette méthodologie est publique : chaque critère, chaque source et chaque date sont vérifiables par vous-même.
Pour plus d'informations sur notre équipe et notre charte d'indépendance, consultez notre page Qui sommes-nous.