Deux services qui obtiennent exactement la même note sur les deux critères les plus lourds du barème, et que 1,5 point sépare pourtant au classement. Voici où passe la différence.
En bref : Sur la confidentialité (35 %) et les fonctionnalités (25 %), soit 60 % du barème, ProtonVPN et Surfshark obtiennent 10 sur 10 tous les deux. L’écart de 1,5 point vient entièrement des deux autres critères : le réseau annoncé, où ProtonVPN déclare 20 000 serveurs et plus dans 140 pays et plus contre 3 200 dans 100 pays pour Surfshark, et l’accessibilité, où ProtonVPN propose une offre gratuite permanente sans limite de données quand Surfshark s’en tient à une garantie de 30 jours. À l’inverse, Surfshark reste le seul des deux à autoriser un nombre illimité d’appareils simultanés, et son tarif d’appel est inférieur de 50 centimes par mois. Les deux relèvent de groupes différents : Proton AG, détenue par une fondation à but non lucratif, et Cyberspace B.V., qui réunit Nord Security et Surfshark depuis 2022.
ProtonVPN — 8,8/10, 1er de notre classement
Il fait partie des services comparés sur cette page. Juridiction Suisse, audit publié par Securitum.
2,99 €/mois avec l’offre « VPN Plus, engagement 2 ans », soit 71,76 € pour les 24 premiers mois. Au terme de l’engagement : 83,88 €/an.
Lien d’affiliation, ouvre ProtonVPN dans un nouvel onglet : le site perçoit une commission si vous souscrivez, sans surcoût pour vous. Le classement n’en dépend pas — le barème est public.
| Critère | ProtonVPN | Surfshark |
|---|---|---|
| Confidentialité (35 %) | 10/10 | 10/10 |
| Réseau (25 %) | 7,4/10 | 3,4/10 |
| Fonctionnalités (25 %) | 10/10 | 10/10 |
| Accessibilité (15 %) | 6/10 | 2,7/10 |
| Note globale | 8,8/10 | 7,3/10 |
ProtonVPN devance Surfshark de 1,5 points à notre barème. L’écart se lit critère par critère dans le tableau ci-dessus : il ne vient pas d’une impression d’ensemble, mais de sous-notes que n’importe qui peut recalculer depuis les données publiées.
| Caractéristique | ProtonVPN | Surfshark |
|---|---|---|
| Serveurs annoncés | 20 000+ | 3 200+ |
| Pays couverts | 140+ | 100 |
| Juridiction | Suisse | BVI |
| Groupe propriétaire | Proton AG, détenue par la Proton Foundation (depuis 2024) | Cyberspace B.V. (Nord Security et Surfshark) (depuis 2022) |
| Audit no-logs publié | Securitum | Deloitte |
| Appareils simultanés | 10 | Illimités |
| P2P autorisé | Oui | Oui |
| Déblocage streaming annoncé | Oui | Oui |
| Filtrage des menaces | Oui | Oui |
| Offre gratuite ou garantie | Gratuit | 30 jours |
| Tarif d’appel | 2,99 €/mois VPN Plus, engagement 2 ans | 2,49 €/mois Starter, 24 mois + 3 offerts Tarif non vérifié par nos soins |
| Renouvellement | 83,88 €/an | Non communiqué |
| Rémunère ce site | Oui, lien d’affiliation | Non, lien direct |
Le nombre d’appareils simultanés est plafonné à dix chez ProtonVPN, illimité chez Surfshark. Le barème en tient compte dans les fonctionnalités, mais il compte aussi le P2P, le déblocage annoncé et le filtrage des menaces, que les deux services proposent : les deux atteignent donc le maximum et cette différence disparaît dans la note. Elle ne disparaît pas dans un foyer de cinq personnes avec trois écrans chacun.
À l’inverse, le réseau pèse lourd dans le calcul et repose sur des chiffres annoncés. Nous ne recomptons pas les serveurs de qui que ce soit ; un fournisseur qui déclare plus de machines n’en fournit pas nécessairement de meilleures ni de mieux réparties. Ce que la densité change réellement, c’est la probabilité de trouver un serveur proche et peu chargé — les deux facteurs qui déterminent le débit que vous constaterez, bien avant la marque.
ProtonVPN est le seul des six services comparés à proposer une offre gratuite permanente, sans limite de volume, restreinte à trois pays. Surfshark, comme quatre des six, s’appuie sur une garantie de remboursement de 30 jours. La différence n’est pas seulement commerciale : elle vous permet de mesurer le service sur votre propre ligne, avec notre test de débit, sans avancer d’argent ni poser de moyen de paiement.
C’est aussi la raison pour laquelle le critère d’accessibilité existe dans le barème. Un service qu’on peut éprouver avant de payer n’engage pas le lecteur de la même manière qu’un service qu’il faut acheter puis se faire rembourser — une démarche que beaucoup ne font jamais.
Ni le prix ni la vitesse n’entrent dans les notes ci-dessus. Le prix parce que deux des six services comparés rémunèrent ce site : le noter ferait bouger le classement au rythme de leurs promotions. La vitesse parce qu’aucune campagne de mesure n’a été menée — ce comparateur n’a pas d’abonnement de test, et préfère l’écrire plutôt que publier un chiffre qu’il n’a pas relevé. Le test de débit mesure en revanche votre propre connexion, avant et après connexion au VPN, et le barème complet détaille les 24 sous-notes qui produisent ce classement.
Chaque chiffre de cette page vient d’une source publique, datée, et consultable directement. Les caractéristiques réseau — nombre de serveurs et de pays — sont celles qu’annoncent les fournisseurs eux-mêmes : nous ne les recomptons pas, et le barème en tient compte comme d’une déclaration, pas d’une mesure.
Aucune mesure de débit, de latence ou de taux de déblocage n’est publiée ici : ce comparateur n’a pas d’abonnement de test, et le barème exclut donc la vitesse de la note. Le test de débit mesure votre propre connexion, avant et après connexion au VPN.
Pour aller plus loin, le service que nous recommandons
2,99 €/mois avec l’offre « VPN Plus, engagement 2 ans », soit 71,76 € pour les 24 premiers mois. Au terme de l’engagement, le tarif passe à 83,88 €/an : c’est ce montant-là qu’il faut comparer, pas celui de la première année.
Le lien ouvre le site de ProtonVPN dans un nouvel onglet. C’est un lien d’affiliation : si vous souscrivez, le site perçoit une commission, sans surcoût pour vous. NordVPN et ProtonVPN sont ses deux seules sources de revenu ; les liens vers les quatre autres services comparés ne rapportent rien. Le classement, lui, ne dépend pas de cette rémunération — le barème est public.