Ce sont les deux seuls services du comparateur à ne poser aucune limite d’appareils simultanés. Tout le reste les oppose.
En bref : Surfshark et Private Internet Access sont les deux seuls des six services comparés à autoriser un nombre illimité de connexions simultanées. PIA gagne nettement le critère du réseau, avec plus de 35 000 serveurs annoncés contre 3 200. Surfshark l’emporte sur la confidentialité — juridiction hors alliances de renseignement contre implantation américaine — et sur les fonctionnalités, grâce au filtrage des menaces au niveau DNS. Les deux sont audités par Deloitte, et les deux relèvent de groupes différents : Cyberspace B.V. pour Surfshark, Kape Technologies pour PIA.
ProtonVPN — 8,8/10, 1er de notre classement
Le mieux noté de nos deux partenaires à notre barème. Juridiction Suisse, audit publié par Securitum.
2,99 €/mois avec l’offre « VPN Plus, engagement 2 ans », soit 71,76 € pour les 24 premiers mois. Au terme de l’engagement : 83,88 €/an.
Lien d’affiliation, ouvre ProtonVPN dans un nouvel onglet : le site perçoit une commission si vous souscrivez, sans surcoût pour vous. Le classement n’en dépend pas — le barème est public.
| Critère | Surfshark | Private Internet Access |
|---|---|---|
| Confidentialité (35 %) | 10/10 | 6/10 |
| Réseau (25 %) | 3,4/10 | 8,4/10 |
| Fonctionnalités (25 %) | 10/10 | 6/10 |
| Accessibilité (15 %) | 2,7/10 | 2,7/10 |
| Note globale | 7,3/10 | 6,1/10 |
Surfshark devance Private Internet Access de 1,2 points à notre barème. L’écart se lit critère par critère dans le tableau ci-dessus : il ne vient pas d’une impression d’ensemble, mais de sous-notes que n’importe qui peut recalculer depuis les données publiées.
| Caractéristique | Surfshark | Private Internet Access |
|---|---|---|
| Serveurs annoncés | 3 200+ | 35 000+ |
| Pays couverts | 100 | 84 |
| Juridiction | BVI | USA |
| Groupe propriétaire | Cyberspace B.V. (Nord Security et Surfshark) (depuis 2022) | Kape Technologies (depuis 2019) |
| Audit no-logs publié | Deloitte | Deloitte |
| Appareils simultanés | Illimités | Illimités |
| P2P autorisé | Oui | Oui |
| Déblocage streaming annoncé | Oui | Non |
| Filtrage des menaces | Oui | Non |
| Offre gratuite ou garantie | 30 jours | 30 jours |
| Tarif d’appel | 2,49 €/mois Starter, 24 mois + 3 offerts Tarif non vérifié par nos soins | 1,79 €/mois 36 mois + 3 offerts Tarif non vérifié par nos soins |
| Renouvellement | Non communiqué | 70 € tous les 3 ans |
| Rémunère ce site | Non, lien direct | Non, lien direct |
Si le nombre d’appareils est votre contrainte principale — famille, colocation, parc d’équipements hétérogène — ces deux services sont les seuls du comparatif à y répondre sans compromis. Les quatre autres plafonnent entre sept et dix connexions simultanées.
À partir de là, le choix se ramène à une question simple : préférez-vous une juridiction favorable ou le plus grand parc de serveurs annoncé du panel ? Notre guide sur les foyers multi-appareils détaille ce que la limite change réellement selon les usages.
PIA propose la redirection de port, que Surfshark n’offre pas et qui améliore sensiblement les échanges en pair-à-pair. Surfshark propose un filtrage des menaces au niveau DNS, qui bloque domaines publicitaires et traqueurs avant la résolution, et que le barème note dans les fonctionnalités.
Ces deux fonctions ne s’adressent pas au même usage, et aucune ne remplace l’autre. C’est précisément le genre d’arbitrage qu’une note globale ne peut pas trancher à votre place — raison pour laquelle nous publions les quatre sous-notes séparément.
Ni le prix ni la vitesse n’entrent dans les notes ci-dessus. Le prix parce que deux des six services comparés rémunèrent ce site : le noter ferait bouger le classement au rythme de leurs promotions. La vitesse parce qu’aucune campagne de mesure n’a été menée — ce comparateur n’a pas d’abonnement de test, et préfère l’écrire plutôt que publier un chiffre qu’il n’a pas relevé. Le test de débit mesure en revanche votre propre connexion, avant et après connexion au VPN, et le barème complet détaille les 24 sous-notes qui produisent ce classement.
Chaque chiffre de cette page vient d’une source publique, datée, et consultable directement. Les caractéristiques réseau — nombre de serveurs et de pays — sont celles qu’annoncent les fournisseurs eux-mêmes : nous ne les recomptons pas, et le barème en tient compte comme d’une déclaration, pas d’une mesure.
Aucune mesure de débit, de latence ou de taux de déblocage n’est publiée ici : ce comparateur n’a pas d’abonnement de test, et le barème exclut donc la vitesse de la note. Le test de débit mesure votre propre connexion, avant et après connexion au VPN.
Pour aller plus loin, le service que nous recommandons
2,99 €/mois avec l’offre « VPN Plus, engagement 2 ans », soit 71,76 € pour les 24 premiers mois. Au terme de l’engagement, le tarif passe à 83,88 €/an : c’est ce montant-là qu’il faut comparer, pas celui de la première année.
Le lien ouvre le site de ProtonVPN dans un nouvel onglet. C’est un lien d’affiliation : si vous souscrivez, le site perçoit une commission, sans surcoût pour vous. NordVPN et ProtonVPN sont ses deux seules sources de revenu ; les liens vers les quatre autres services comparés ne rapportent rien. Le classement, lui, ne dépend pas de cette rémunération — le barème est public.